節(jié)能減排技術(shù)
http://www.0374v.cn導(dǎo)讀：“當(dāng)前節(jié)能減排形勢(shì)十分嚴(yán)峻，2011年6個(gè)節(jié)能減排目標(biāo)完成了3個(gè)，有3個(gè)沒(méi)有完成。”這是國(guó)家發(fā)改委主任張平，3月5日在第十一屆全國(guó)人大五次會(huì)議記者會(huì)上講三菱。沒(méi)有全部完成2011年年初確定三菱PLC節(jié)能減排方面三菱PLC目標(biāo)，有很復(fù)雜的原因，但根本的是我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變沒(méi)有到位。雖然張平講的是客觀(guān)事實(shí)，但記者注意到，2011年，國(guó)家在政策措施出臺(tái)、企業(yè)落實(shí)節(jié)能減排責(zé)任等方面做了許多工作。
2011年，國(guó)家不僅出臺(tái)了《“十二五”節(jié)能減排綜合性工作方案》這樣綱領(lǐng)性的節(jié)能減排文件，還出臺(tái)了萬(wàn)家企業(yè)節(jié)能低碳行動(dòng)實(shí)施方案、淘汰白熾燈路線(xiàn)圖、淘汰落后產(chǎn)能工作的具體部署，以及細(xì)化了節(jié)能減排相關(guān)的稅收優(yōu)惠政策、推廣先進(jìn)節(jié)能技術(shù)等一系列不下百余政策措施。
用能企業(yè)不斷落實(shí)節(jié)能減排責(zé)任，尤其是央企以及國(guó)有大中型企業(yè)。國(guó)資委副主任邵寧在接受媒體采訪(fǎng)時(shí)說(shuō)：“截至2011年底，央企萬(wàn)元產(chǎn)值綜合能耗比2005年下降20.3%，二氧化硫排放量比2005年減少36.3%，降幅過(guò)全國(guó)平均水平22個(gè)百分點(diǎn);化學(xué)需氧量排放減少36.1%，降幅過(guò)全國(guó)平均水平23.7個(gè)百分點(diǎn)，額完成國(guó)家下達(dá)的節(jié)能減排指標(biāo)。”
節(jié)能服務(wù)產(chǎn)業(yè)在大的節(jié)能減排背景下也得到迅猛發(fā)展，產(chǎn)值已1000億，其中合同能源管理項(xiàng)目投資額增長(zhǎng)達(dá)400多億，國(guó)家發(fā)改委、財(cái)政部備案節(jié)能服務(wù)公司數(shù)量已增加至2339家，從業(yè)者人數(shù)達(dá)到近40萬(wàn)人。
雖然我國(guó)節(jié)能減排政策持續(xù)給力，企業(yè)落實(shí)責(zé)任總體到位，節(jié)能服務(wù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展迅猛，但一些問(wèn)題也必須正視。
六大耗能行業(yè)能耗不降反升
日前，有媒體引述政府官員的話(huà)稱(chēng)，受六大耗能行業(yè)單位工業(yè)增加值能耗“不降反升”所累，2011年工業(yè)全行業(yè)無(wú)法完成同比降低4%的節(jié)能目標(biāo)。一些專(zhuān)家也認(rèn)為，隨著今年“工業(yè)穩(wěn)增長(zhǎng)”被放在突出位置，工業(yè)節(jié)能形勢(shì)將更加嚴(yán)峻。
以耗能行業(yè)中的水泥行業(yè)為例，“十一五”末總產(chǎn)量只有17億噸，2011年底已經(jīng)突破20億噸;鋼鐵行業(yè)的增速直到2011年11月份才放緩，產(chǎn)能接近6 .9億噸。市場(chǎng)對(duì)耗能行業(yè)的剛性需求，增加了工業(yè)能耗水平，這是一個(gè)不容忽視的現(xiàn)狀。
目前，擺在人們面前的問(wèn)題是，一方面是鋼性需求的穩(wěn)步增長(zhǎng)，一方面是通過(guò)技術(shù)改造來(lái)實(shí)現(xiàn)節(jié)能減排的空間已經(jīng)不大，如何解決這對(duì)矛盾?成為從政府到企業(yè)共同思考的問(wèn)題。
從經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)律來(lái)看，耗能行業(yè)的能耗穩(wěn)步增長(zhǎng)，其實(shí)也從一個(gè)側(cè)面證明了我國(guó)經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)步向好。這并不可怕，因?yàn)槲鞣桨l(fā)達(dá)國(guó)家也曾經(jīng)歷這樣一個(gè)過(guò)程，問(wèn)題的關(guān)鍵在于，是否有效避免了低能效。
能耗不可怕 怕的是低能效
從學(xué)術(shù)界的觀(guān)點(diǎn)看，節(jié)能不是單一的技術(shù)節(jié)能、管理節(jié)能那么簡(jiǎn)單，而應(yīng)該是一個(gè)系統(tǒng)節(jié)能的概念。但由于我國(guó)經(jīng)濟(jì)還處于一個(gè)發(fā)展上升期，所以很多企業(yè)的節(jié)能改造，往往都是通過(guò)不斷技術(shù)升級(jí)來(lái)實(shí)現(xiàn)的。
但諸如技術(shù)的匹配性，在整個(gè)企業(yè)的生產(chǎn)過(guò)程中的適用性等問(wèn)題也暴露出來(lái)。筆者在采訪(fǎng)有關(guān)技術(shù)人員的時(shí)候，這些問(wèn)題得到了部分印證。
“對(duì)余熱余壓的回收利用，不是哪兒有余熱余壓都能用，都要用，要根據(jù)不同企業(yè)的不同工藝流程來(lái)具體問(wèn)題具體分析，然后才能給出一個(gè)科學(xué)合理的節(jié)能改造方案�！彼及残履茉垂煞萦邢薰靖笨偣こ處熓窌栽茖�(duì)筆者說(shuō)，一些工業(yè)企業(yè)由于對(duì)節(jié)能改造的相關(guān)技術(shù)不是很了解，所以總想利用某一種技術(shù)，把企業(yè)的所有余熱余壓全部利用起來(lái)，我們又何嘗不想呢，但必須考慮技術(shù)的適用性，以及企業(yè)的整體節(jié)能效果，且不能影響企業(yè)的正常的生產(chǎn)秩序，只有這樣的節(jié)能才是有效的科學(xué)的節(jié)能。
湖節(jié)省節(jié)能監(jiān)察中心許亞飛總工程師告訴筆者，一些工業(yè)企業(yè)在節(jié)能改造項(xiàng)目實(shí)施過(guò)程中，確實(shí)存在只注重某一環(huán)節(jié)的問(wèn)題，對(duì)整個(gè)工藝流程系統(tǒng)節(jié)能的考慮不夠。“工作中，我們也會(huì)提醒用能企業(yè)，要提系統(tǒng)節(jié)能意識(shí)，但系統(tǒng)節(jié)能不是一蹴而就的，還需要一個(gè)過(guò)程。”許亞飛說(shuō)。
隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)步發(fā)展，對(duì)于能源需求的不斷增加，應(yīng)該說(shuō)是一種必然，但如何提升能效才是我們應(yīng)該思考和解決的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題。
節(jié)能減排 要能效當(dāng)先
節(jié)能減排是當(dāng)前范圍熱的話(huà)題之一，因?yàn)榇蠹覍?duì)化石能源稀缺的認(rèn)真已經(jīng)統(tǒng)一，能源價(jià)格持續(xù)走也已成為不爭(zhēng)的事實(shí)，所以各國(guó)都在通過(guò)不同的手段來(lái)實(shí)現(xiàn)節(jié)能減排，從而減少對(duì)化石能源的依賴(lài)。
我國(guó)作為發(fā)展中國(guó)家，經(jīng)濟(jì)正在速增長(zhǎng)，對(duì)傳統(tǒng)能源的依賴(lài)，短時(shí)間內(nèi)還難以解脫，但同時(shí)作為負(fù)責(zé)任的大國(guó)，我國(guó)也在節(jié)能減排工作中做出了突出的貢獻(xiàn)，各國(guó)對(duì)于我國(guó)在“十一五”期間的節(jié)能減排工作成主就給予了肯定。
但同時(shí)我們也應(yīng)該清醒地認(rèn)識(shí)到，如何進(jìn)行經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型，如何提升單位產(chǎn)品能效，才是解決經(jīng)濟(jì)發(fā)展與節(jié)能減排這對(duì)矛盾的必然之選。因?yàn)榻?jīng)濟(jì)發(fā)展就必然離不開(kāi)對(duì)能源的合理利用，經(jīng)濟(jì)發(fā)展越快，對(duì)能源的使用也會(huì)同比增長(zhǎng)，這是正常的，所以要想實(shí)現(xiàn)節(jié)能減排目標(biāo)，除經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型外，提能效將首當(dāng)其沖。
北京科技大學(xué)環(huán)保能源研究中心副主任蒼大強(qiáng)教授認(rèn)為，提能效的終解決方案應(yīng)該來(lái)自系統(tǒng)節(jié)能�！凹夹g(shù)節(jié)能、管理節(jié)能都是手段，而系統(tǒng)節(jié)能是整合這些手段的佳途徑�！鄙n大強(qiáng)說(shuō)。
國(guó)家發(fā)改委能源研究所康艷兵主任則認(rèn)為，由于大部分耗能行業(yè)的產(chǎn)品附加值和利潤(rùn)率較低，因此工業(yè)增加值(分母)的增速跟不上能耗(分子)增速，因此導(dǎo)致了單位工業(yè)增加值能耗(分?jǐn)?shù))不降反升。“走科技的新型工業(yè)化道路，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、產(chǎn)品結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型升級(jí)，由以量取勝轉(zhuǎn)為以?xún)r(jià)取勝，是解決工業(yè)節(jié)能的治本之策�！笨灯G兵說(shuō)。
“然而，體制性問(wèn)題也加大了工業(yè)節(jié)能難度。”一位不愿透露姓名的權(quán)威專(zhuān)家表示，一方面，工信部不掌握中央及地方工程項(xiàng)目的投資審批權(quán)，也無(wú)法直接對(duì)耗能企業(yè)進(jìn)行“關(guān)停并轉(zhuǎn)”;另一方面，工業(yè)部門(mén)相對(duì)于交通、建筑、消費(fèi)部門(mén)，被認(rèn)為是完成“十二五”全國(guó)節(jié)能目標(biāo)的“主戰(zhàn)場(chǎng)”，工業(yè)節(jié)能目標(biāo)被不斷加碼。這就給工業(yè)節(jié)能減排提出了更的要求，實(shí)現(xiàn)的難度也就提了。
國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心資源與環(huán)境政策研究所副所長(zhǎng)李佐軍認(rèn)為，由于“穩(wěn)增長(zhǎng)”被視為宏觀(guān)調(diào)控的首要目標(biāo)，“工業(yè)穩(wěn)增長(zhǎng)”被放在突出位置，各地方將“保增長(zhǎng)”置于“調(diào)結(jié)構(gòu)”之前的風(fēng)險(xiǎn)加大，更容易重蹈發(fā)展體量大、來(lái)錢(qián)快、GDP貢獻(xiàn)率，但往往也是耗能行業(yè)的覆轍。
雖然專(zhuān)家學(xué)者觀(guān)點(diǎn)各異，但對(duì)于要提能效是共同的認(rèn)知。張平在接受媒體采訪(fǎng)時(shí)指出，加強(qiáng)節(jié)能減排既是我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展和改善百姓生活環(huán)境的需要，也是作為負(fù)責(zé)任大國(guó)應(yīng)該采取的措施。對(duì)此，中國(guó)政府的態(tài)度是堅(jiān)決的。在今后工作中，我們將進(jìn)一步加大工作的力度。我們相信，通過(guò)各方面共同努力，“十二五”規(guī)劃提出的節(jié)能減排目標(biāo)一定能夠完成，對(duì)此應(yīng)該充滿(mǎn)信心。
上一條：北京頤和園管理實(shí)時(shí)自動(dòng)化和數(shù)字化
下一條：日本下月停運(yùn)全部核電