事實表明,發(fā)達國家應(yīng)對危機的救助政策避免了金融機構(gòu)大量破產(chǎn),使金融體系渡過了生存性危機階段,但其在刺激經(jīng)濟復蘇方面的失靈,也使金融業(yè)的復蘇與發(fā)展面臨制約。“再工業(yè)化”戰(zhàn)略的實施,既
金融由實體經(jīng)濟而生,為實體經(jīng)濟服務(wù)是其根本職能與終目的。未來金融業(yè)與制造業(yè)的緊密結(jié)合、與實體經(jīng)濟的融合,將是必然的發(fā)展趨勢。
百年難遇的金融危機“倒逼”度“去工業(yè)化”的發(fā)達國家向?qū)嶓w經(jīng)濟回歸,美國、歐洲相繼實施了以發(fā)展先進制造業(yè)為核心的“再工業(yè)化”戰(zhàn)略,率先掀起新一輪工業(yè)革命的浪潮,與實體經(jīng)濟緊密關(guān)聯(lián)的金融業(yè)也面臨著新的機遇與挑戰(zhàn)。在新的形勢下,如何把握發(fā)展趨勢,向長期可持續(xù)經(jīng)營發(fā)展模式轉(zhuǎn)型,是金融機構(gòu)亟待解決的一個關(guān)鍵問題。
事實表明,發(fā)達國家應(yīng)對危機的救助政策避免了金融機構(gòu)大量破產(chǎn),使金融體系渡過了生存性危機階段,但其在刺激經(jīng)濟復蘇方面的失靈,也使金融業(yè)的復蘇與發(fā)展面臨制約。“再工業(yè)化”戰(zhàn)略的實施,既有利于發(fā)達經(jīng)濟體加快復蘇,帶動全球經(jīng)濟增長,同時更強調(diào)實體經(jīng)濟與虛擬經(jīng)濟的融合,對金融業(yè)的健康穩(wěn)健發(fā)展具有重要的積極意義。
縱觀金融體系演進,其發(fā)展歷程就是改進和提升服務(wù)實體經(jīng)濟能力的過程。但談及金融,人們很容易過度關(guān)注其虛擬經(jīng)濟的特性,特別是隨著各種衍生產(chǎn)品與創(chuàng)新工具不斷推出,進一步將金融與實體經(jīng)濟割裂視之。從本質(zhì)屬性而言,金融由實體經(jīng)濟而生,為實體經(jīng)濟服務(wù)是其根本職能與終目的。未來金融業(yè)與制造業(yè)的緊密結(jié)合、與實體經(jīng)濟的融合,將是必然的發(fā)展趨勢。
與此同時,“再工業(yè)化”引發(fā)的全球產(chǎn)業(yè)分工格局變動,將對金融機構(gòu)的客戶結(jié)構(gòu)、業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu)、跨境服務(wù)能力帶來新需求和新影響。
制造業(yè)回歸與遷移是一項復雜的工程,無論是政府還是企業(yè)都面臨諸多難題,金融業(yè)服務(wù)實體經(jīng)濟的功能將得以凸顯。先進制造業(yè)的發(fā)展,在科技研發(fā)、技術(shù)推廣、流程改造等方面更是需要有力的金融支持,這就為金融機構(gòu)業(yè)務(wù)發(fā)展帶來新的機遇。在這一過程中,現(xiàn)代信息技術(shù)與基礎(chǔ)設(shè)施的革新還有利于提金融機構(gòu)業(yè)務(wù)經(jīng)營的效率。
再者,發(fā)達經(jīng)濟體推行“再工業(yè)化”將使新興經(jīng)濟體面臨更大的競爭壓力,進一步加快產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級、增長方式轉(zhuǎn)型的步伐。經(jīng)濟決定金融,新興經(jīng)濟體特別是中國的經(jīng)濟轉(zhuǎn)型、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整,將為金融業(yè)的發(fā)展轉(zhuǎn)型提供根本依據(jù)和指導方針。同時,以技術(shù)創(chuàng)新為依托的新興端制造業(yè)可能在發(fā)達經(jīng)濟體進一步興起,產(chǎn)業(yè)鏈端環(huán)節(jié)的持續(xù)強化亦將對金融服務(wù)提出更多的要求。
著眼未來,“再工業(yè)化”與“第三次工業(yè)革命”的結(jié)合,不僅將促進數(shù)字化、智能化新科技應(yīng)用推廣,創(chuàng)造新的增長點,還將引發(fā)社會生產(chǎn)方式甚至生活方式的重要變革,逐步形成新的經(jīng)濟發(fā)展模式,金融業(yè)發(fā)展模式也將出現(xiàn)新的變化。