国产免费啪视频观看网站-国产免费区-国产免费全部免费观看-国产免费人成在线视频视频-国产免费爽爽视频免费可以看

　　相形之下，在由搜救衍生出的大國(guó)科技角力場(chǎng)上，輿論的耐心幾近耗盡，甚至已迫不及待地想分出個(gè)下。近來(lái)，一些外媒因中國(guó)幾次公布線索卻終發(fā)現(xiàn)未果而頻頻指責(zé)中國(guó)科技實(shí)力，有的甚至直言“中國(guó)缺乏精密設(shè)備的程度令人震驚”，其矛頭所指，言之鑿鑿稱是中國(guó)科技軟肋。

　　不過(guò)，就像這次事件中公眾聽(tīng)到耳朵起繭的那句話，“只要沒(méi)有找到MH370航班的黑匣子，就不能揭開(kāi)馬航事件的真相”，相應(yīng)的，只要國(guó)防軍事上的一些力量還未完全被揭開(kāi)面紗，誰(shuí)也無(wú)法看到真正的實(shí)力。

　　在公開(kāi)視野下，中國(guó)科技實(shí)力這份答卷如何，又留給我們哪些思考？

　　“這些設(shè)備完全是國(guó)外引進(jìn)的”

　　當(dāng)馬航MH370航班事發(fā)時(shí)，喻海良就身在澳大利亞——這個(gè)他并未料到后來(lái)會(huì)成為馬航事件搜救“者”的國(guó)家，這位澳大利亞臥龍崗大學(xué)研究員初更多地以一名普通中國(guó)人的身份來(lái)關(guān)注救援情況，“中午和大家聊天，都會(huì)聊到的”，他甚至也會(huì)用一些媒體上的信息去推測(cè)“陰謀論”是否真的存在。

　　直到4月6日，中國(guó)交通部東海航海保障中心海事測(cè)繪處處長(zhǎng)王良玉一句“這些設(shè)備完全是國(guó)外引進(jìn)的”，很快傳到喻海良耳朵里，他再也按捺不住，“脊梁骨都被人戳穿了”。在自己的博客里，他寫下這樣一個(gè)標(biāo)題：“我覺(jué)得這是中國(guó)科技界大的恥辱”。

　　交通部官員這句話本是對(duì)中國(guó)科技質(zhì)疑的一個(gè)回應(yīng)。4月5日，中國(guó)“海巡01輪”稱在南印度洋聽(tīng)到穩(wěn)定脈沖信號(hào)，有外媒質(zhì)疑中國(guó)海事船設(shè)備陳舊，于是，這位官員便“如數(shù)家珍”似的將中國(guó)設(shè)備羅列一番：1套黑匣子搜尋儀、兩個(gè)潛水機(jī)器人、1套旁側(cè)聲吶和磁力儀，加上那句看似強(qiáng)有力的證據(jù)“這些設(shè)備完全是國(guó)外引進(jìn)的”，后給出結(jié)論：“不存在200米設(shè)備探測(cè)4000米海深的怪事”。沒(méi)曾想一下子“吐了”實(shí)情，惹來(lái)輿論的一通批判。

　　此時(shí)，距離馬航事件事發(fā)已接近一個(gè)月，這一個(gè)月來(lái)，中國(guó)投入的科技力量無(wú)論是搜救隊(duì)伍還是投入的設(shè)備都遭受著類似的責(zé)難。

　　早在飛機(jī)失聯(lián)三四個(gè)小時(shí)后，國(guó)際海事衛(wèi)星組織（Inmarsat）就被要求提供飛機(jī)航行信息，而搜尋過(guò)程中一個(gè)很關(guān)鍵的節(jié)點(diǎn)正是Inmarsat發(fā)布的握手信號(hào)。3月10日，Inmarsat根據(jù)這些信息“猜”出了幾乎扭轉(zhuǎn)搜救工作的飛機(jī)走向圖：通過(guò)已知的衛(wèi)星位置、ping信號(hào)發(fā)送和返回時(shí)間以及仰角信息，MH370的后飛行路線被鎖定在南印度洋上空。

　　這也是目前所有飛機(jī)、輪船以及海下搜救設(shè)備齊聚南印度洋唯一的依據(jù)。

　　遺憾的是，這一判斷的得出和中國(guó)人沒(méi)有任何關(guān)系。這之后，有人抱怨中國(guó)的數(shù)據(jù)分析能力不強(qiáng)，但在《航空知識(shí)》副主編王亞男看來(lái)，盡管多普勒效應(yīng)立下了“汗馬功勞”，但其本身并非前沿技術(shù)，“唯一的差距其實(shí)是信息源不在咱們手上。”王亞男所說(shuō)的“信息源”正是Inmarsat的通信衛(wèi)星接收到的來(lái)自MH370的7次握手信號(hào)。

　　“Inmarsat是多國(guó)合組的公司，它的任務(wù)是負(fù)責(zé)國(guó)際間，尤其是航運(yùn)的衛(wèi)星服務(wù)。”王亞男告訴記者。成立于1979年的Inmarsat公司目前已成為全球移動(dòng)衛(wèi)星通信服務(wù)的領(lǐng)跑者，中國(guó)也是這家英國(guó)公司的股東之一。

　　然而，正是這幾十分之一的“股東”身份讓人尷尬。

　　中國(guó)電子科技集團(tuán)公司十一所研究員章正宇表示：我國(guó)加入Inmarsat公司，作為股東，可能會(huì)定期采用相關(guān)信息，但是，我們不掌握核心設(shè)備和應(yīng)用技術(shù)，信息權(quán)就不在我們手里。他通過(guò)馬航事件的觀察告訴記者：“Inmarsat大部分還是掌控在西方大國(guó)手中。”

　　作為衛(wèi)星領(lǐng)域的專家，4月11日，雷達(dá)與電子技術(shù)專家、中國(guó)工程院院士張履謙通過(guò)媒體做了更為直接的呼吁，他說(shuō)，我國(guó)應(yīng)加緊研究與國(guó)外海事衛(wèi)星具有類似功能的技術(shù)，通過(guò)自己的通信衛(wèi)星獲取飛機(jī)飛行時(shí)的信息，讓我們?cè)谒褜すぷ髦姓莆崭噘Y料、占據(jù)更多主動(dòng)。

　　中國(guó)科技還缺乏好的心臟和神經(jīng)系統(tǒng)

　　“我們要把技術(shù)提工作重點(diǎn)延伸到心臟和神經(jīng)。”章正宇打了個(gè)比方，好的發(fā)動(dòng)機(jī)用別人的話，那么心臟就在人家那兒，如果雷達(dá)聲吶等感知外界信息的端探測(cè)設(shè)備也是別人的，那么神經(jīng)系統(tǒng)用的也是別人的，可是他國(guó)不會(huì)把好的設(shè)備出口給你。

　　這是“人有我無(wú)”。然而，觸痛國(guó)人自主創(chuàng)新神經(jīng)的遠(yuǎn)不止于此。

　　先是中國(guó)的黑匣子搜尋儀發(fā)現(xiàn)的信號(hào)，被美國(guó)海軍的TPL-25拖曳式定位儀“證偽”，后有蛟龍?zhí)柋话拇罄麃喭斗诺乃{(lán)鰭金槍魚(yú)“擱淺”在岸邊。

　　也不乏中國(guó)科技力量“自己打自己的臉”——馬航事件前期，中國(guó)科技界表現(xiàn)得躍躍欲試，一邊是中國(guó)遙感專家對(duì)外稱通過(guò)衛(wèi)星看到南海三條油污帶，一邊是地球物理科學(xué)家監(jiān)測(cè)到了南海的一次地震，便對(duì)外稱懷疑是飛機(jī)撞海底造成。然而，這些終都被判定為“烏龍”的科技支持，均未給中國(guó)的搜救加分。

　　即便擁有了一些“中國(guó)創(chuàng)造”，這些被譽(yù)為眼睛和四肢的科技力量似乎還差一截。

　　3月22日，中國(guó)衛(wèi)星分一號(hào)在南印度洋海域發(fā)現(xiàn)一件大小22.5米×13米的疑似物體，不過(guò)，衛(wèi)星卻無(wú)法識(shí)別這一物體是否與馬航失聯(lián)客機(jī)有關(guān)。

　　根據(jù)國(guó)防科工局的公開(kāi)信息，分一號(hào)全色分辨率為2米，即地面上尺寸為2米×2米的一塊正方形面積，在分一號(hào)的影像中占一個(gè)像素。相比之下，著名的米格-29和蘇-27戰(zhàn)斗機(jī)尚未解密時(shí)，美國(guó)的鎖眼偵察衛(wèi)星曾經(jīng)拍攝到了它們停放在蘇聯(lián)腹地機(jī)場(chǎng)上的照片，并確認(rèn)它們是全新研制的型號(hào)。鎖眼衛(wèi)星的分辨率達(dá)0.1米，成像的清晰度絕不是各國(guó)民用遙感衛(wèi)星所能企及的。

　　王亞男告訴記者，中國(guó)衛(wèi)星的分辨率確實(shí)比美國(guó)低，美國(guó)商用谷歌衛(wèi)星的分辨率也有0.41米。

　　而黑匣子信號(hào)監(jiān)聽(tīng)，這一馬航事件科技角力場(chǎng)真正角逐的項(xiàng)目上，中國(guó)科技的表現(xiàn)也不樂(lè)觀。

　　4月5日，中國(guó)的黑匣子搜尋儀在南緯25度、東經(jīng)101度附近偵聽(tīng)到頻率37.5kHz每秒一次的脈沖信號(hào)，然而，搜尋設(shè)備自身的“簡(jiǎn)陋”卻令國(guó)外媒體咋舌。小艇上，一人手持把手，將能夠把水下聲波信號(hào)轉(zhuǎn)化為音頻信號(hào)的圓柱形換能器放入水下，另一人通過(guò)耳機(jī)監(jiān)聽(tīng)信號(hào)。

　　“能聽(tīng)到來(lái)自水下幾千米的信號(hào)嗎？”加拿大蒙特利爾大學(xué)工學(xué)院教授嵇少丞看到這一幕后，隨即給出這樣一個(gè)疑問(wèn)，但還沒(méi)等到答案，就出現(xiàn)了更讓人意想不到的一幕——

　　中國(guó)有關(guān)黑匣子搜尋儀的“首發(fā)聲”，隨著澳大利亞方面稱其海洋之盾號(hào)上的TPL-25拖曳式定位儀監(jiān)聽(tīng)到的信號(hào)，很快被“淹沒(méi)”其中了。

　　“和TPL-25拖曳式定位儀相比，我們所用設(shè)備實(shí)際上是一種監(jiān)聽(tīng)儀。”章正宇說(shuō)，“能聽(tīng)到有沒(méi)有信號(hào)，卻很難定位信號(hào)源在哪里。”由于必須搭載小艇工作，大風(fēng)大浪時(shí)黑匣子搜尋儀只能“放假”，而TPL-25拖曳式定位儀卻可以在各種海況下使用。

　　“養(yǎng)兵千日，用兵何時(shí)”

　　不可否認(rèn)，不管是“心臟”，還是“眼睛”的靈敏度比不上他國(guó)，都不能回避中國(guó)科技“起步晚”這樣一個(gè)因素。

　　但在章正宇看來(lái)，馬航事件帶給我們的不只是“繼續(xù)研制”、“抓緊追趕”這些簡(jiǎn)單的道理，更暴露了中國(guó)科技界長(zhǎng)久以來(lái)存在的問(wèn)題。他表示，指標(biāo)與能實(shí)際運(yùn)用是一個(gè)臺(tái)階性的差距，有些設(shè)備我們不是沒(méi)有，我們有，而且指標(biāo)比他們還，但是用的時(shí)候就不好說(shuō)了。

　　4月17日，美國(guó)一家媒體報(bào)道稱中國(guó)未使用蛟龍?zhí)柺菗?dān)心技術(shù)差距，此言論一出隨即引起熱議。蛟龍?zhí)枺@個(gè)在此次事件中被稱作“千呼萬(wàn)喚還不出來(lái)”的國(guó)產(chǎn)科技產(chǎn)品，2012年第五次下潛深度達(dá)到7062.68米，創(chuàng)下同類載人潛水器潛水紀(jì)錄。

　　然而，當(dāng)由美國(guó)制造的藍(lán)鰭金槍魚(yú)已經(jīng)完成了第九次水下搜索，把三分之二的水下核心區(qū)域“摸”了個(gè)遍的時(shí)候，純正“中國(guó)血統(tǒng)”的蛟龍?zhí)枺瑓s仍在待命。

　　“使用效果好壞終是看綜合效應(yīng)，不是看單一指標(biāo)。”蛟龍?zhí)栆晃徊辉竿嘎缎彰闹饕O(shè)計(jì)者告訴記者，蛟龍?zhí)栆灿衅洹败浝摺保号艿寐剿僦挥幸还?jié)（1.852公里/小時(shí)）；續(xù)航能力12個(gè)小時(shí)，除去上浮、下潛時(shí)間，真正海底作業(yè)不過(guò)五六個(gè)小時(shí)。相比之下，大航速四節(jié)、有25小時(shí)續(xù)航能力的藍(lán)鰭金槍魚(yú)更適合大范圍搜尋。換言之，蛟龍?zhí)栔挥械鹊綒埡∥恢没敬_定后才有可能“下海”。

　　這位設(shè)計(jì)者同時(shí)表示：“蛟龍?zhí)柨梢酝ㄟ^(guò)目視觀察、攝像、照相、聲吶繪制海底精細(xì)三維地形圖等手段摸清殘骸分布區(qū)域的情況，抓取小塊殘骸，參與打撈黑匣子，能夠在下一階段的搜救中發(fā)揮巨大作用。”

　　“我們需要?jiǎng)?chuàng)造條件給蛟龍?zhí)枲?zhēng)取到一展身手的機(jī)會(huì)，如果不去參加搜救工作，那么世人對(duì)蛟龍?zhí)柲芰Φ膽岩删陀肋h(yuǎn)無(wú)法消除。”他說(shuō)。

　　這也是科技裝備上的共同問(wèn)題，如果不進(jìn)行實(shí)戰(zhàn)，多試，多用，就永遠(yuǎn)不知道結(jié)果，也難以知道大國(guó)之間的差距在哪里。這正是科技界“養(yǎng)兵千日，用兵何時(shí)”的擔(dān)憂。

　　章正宇舉了個(gè)例子，早在1991年海灣戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)，英國(guó)一商船往伊拉克運(yùn)送物品，伊方在海下布了很多水雷，為了在短時(shí)間安全拆除水雷，美國(guó)放棄蛙人改用水下機(jī)器人，僅十幾個(gè)小時(shí)水雷全部“拍掉”，商船航行暢通無(wú)阻。

　　2004年，俄羅斯AS-28型潛艇在堪察加半島某海域執(zhí)行深潛任務(wù)時(shí)，撞上漁網(wǎng)無(wú)法脫身，7名船員被困深海。英國(guó)水下機(jī)器人立刻潛入海底割開(kāi)漁網(wǎng)、聲吶機(jī)陣，潛艇“彈了上來(lái)”。

　　“法航出事，美國(guó)拿著設(shè)備去了，馬航事故，美國(guó)又借了出去。”在章正宇看來(lái)，四處借出設(shè)備的“回報(bào)”是對(duì)其科技成果實(shí)用與否的一個(gè)反饋，這些能夠促進(jìn)海洋科技發(fā)展的反饋，是“泡”實(shí)驗(yàn)室難以得到的。然而，中國(guó)科技目前的現(xiàn)狀是，“研制出來(lái)的成果很多被擱在了實(shí)驗(yàn)室或倉(cāng)庫(kù)里，而沒(méi)有被用戶更多地使用。”

　　“有學(xué)無(wú)用”被現(xiàn)行評(píng)價(jià)制度默許

　　“有學(xué)無(wú)用”在中國(guó)科技領(lǐng)域似乎司空見(jiàn)慣。

　　“中國(guó)作為發(fā)展中國(guó)家，追求的卻是發(fā)達(dá)國(guó)家‘玩’的科研。”喻海良說(shuō)，一方面大量地引進(jìn)國(guó)外的設(shè)備、試劑，另一方面大量地往國(guó)際期刊發(fā)表論文，難道就能說(shuō)明中國(guó)科技可以了？

　　中國(guó)科學(xué)技術(shù)發(fā)展戰(zhàn)略研究院發(fā)布的《國(guó)家創(chuàng)新指數(shù)報(bào)告2013》顯示，中國(guó)目前的研發(fā)經(jīng)費(fèi)穩(wěn)居第3位；研發(fā)人員達(dá)到324.7萬(wàn)人，居首位；國(guó)際科學(xué)論文產(chǎn)出實(shí)現(xiàn)量質(zhì)齊升，論文數(shù)量居第2位，被引論文數(shù)量居第4位；本國(guó)人發(fā)明專利申請(qǐng)量和授權(quán)量分別居首位和第2位。然而，章正宇卻認(rèn)為，這些數(shù)字更多體現(xiàn)出的是近幾年我國(guó)創(chuàng)新環(huán)境類指標(biāo)取得明顯提升，但科技的“績(jī)效”和創(chuàng)新實(shí)力卻急需提。

　　何為績(jī)效？章正宇說(shuō)，績(jī)效的核心問(wèn)題就是科技成果的運(yùn)用，“像馬航這樣的重大事件，中國(guó)的科技成果如果用上了，績(jī)效就上來(lái)了。”

　　“治大國(guó)如烹小鮮”，在英國(guó)曼徹斯特大學(xué)光子科學(xué)研究所一位華人研究人員看來(lái)，功夫應(yīng)該下在“烹”的技術(shù)和應(yīng)用，而非追求務(wù)虛的榮譽(yù)稱號(hào)和論文數(shù)量的虛指標(biāo)。

　　這也是不少專家在此次事件中感受到的。人們可以看見(jiàn)的，是科技角力場(chǎng)上一些中國(guó)科技設(shè)備被PK后鼻青臉腫的狼狽，但看不見(jiàn)的是，未上場(chǎng)的更多的科技力量?jī)?nèi)功還太虛。

　　不過(guò)，打破有學(xué)無(wú)用的“壁壘”并非在朝夕之間。

　　這位研究人員說(shuō)，社會(huì)大環(huán)境過(guò)分強(qiáng)求SCI和專利數(shù)量，缺乏注重成果運(yùn)用，加快削弱了科研人員“用”的能力。扭曲的科技文化觀與不完善的科技成果考核體系雙管齊下，“用”技術(shù)成了一道難題。

　　這不只是校和研究院所的問(wèn)題，對(duì)于企業(yè)，“用市場(chǎng)代替技術(shù)”的問(wèn)題也還在流行。在一次和青年研究人員面對(duì)面交流時(shí)，中國(guó)工程院院士顧國(guó)彪就毫不諱言地說(shuō)，“中國(guó)的企業(yè)犯了‘仿制病’”，他解釋說(shuō)，“就是自己不敢創(chuàng)新，老是去仿制”，比如，“我們國(guó)家重大的裝備，包括電氣工業(yè)裝備雖然有很大的進(jìn)步，但是比較多的部分還是處于加工和仿制階段”。

　　是時(shí)候來(lái)重新定義科技成果了。王亞男說(shuō)，把科技成果的終點(diǎn)后延到一種實(shí)用型的產(chǎn)品，交一篇論文，做一個(gè)“真空設(shè)計(jì)”不算數(shù)，接地氣、能進(jìn)入市場(chǎng)的產(chǎn)品才算合格。國(guó)家只資助部分資金，想賺錢，就得利用“傳說(shuō)”中公司的力量，讓產(chǎn)品到市場(chǎng)上去掙錢，不能指望拿著國(guó)家的科研經(jīng)費(fèi)就過(guò)得很好。

　　“有一天，在國(guó)際上看到的主流設(shè)備大量印有‘中國(guó)設(shè)計(jì)、制造’的標(biāo)識(shí)，才能說(shuō)明中國(guó)科技可以了。”喻海良說(shuō)。