中國制造：制造業(yè)升級術(shù)：創(chuàng)新再創(chuàng)新 - 中國制造 創(chuàng)新
http://www.0374v.cn導(dǎo)讀：
中國品牌如何強大，不僅是整個汽車產(chǎn)業(yè)必須面對的重要問題，更延伸到偌大的“中國制造”。一直以來，汽車產(chǎn)業(yè)都是中國制造業(yè)的重要支
創(chuàng)新驅(qū)動被認為是中國制造基本的路徑
即便湖南南車時代電動汽車公司研制的首批油電混合新能源公交客車已開進巴西杯主辦城市之一——巴拉那州首府庫里蒂巴市，中國汽車品牌市場份額已連續(xù)3 年的下滑態(tài)勢依然沒有逆轉(zhuǎn)。
《財經(jīng)界》記者從中汽協(xié)了解到的新統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，今年6 月，中國品牌乘用車共銷售56.67 萬輛，環(huán)比下降2.41%；中國品牌轎車銷售20.79 萬輛，同比下降10.51%，市場占有率為2009 年以來月度新低。而汽車出口比同期繼續(xù)呈現(xiàn)下降趨勢， 今年上半年汽車累計出口44.49 萬輛，比上年同期下降8.8%。
中國品牌如何強大，不僅是整個汽車產(chǎn)業(yè)必須面對的重要問題，更延伸到偌大的“中國制造”。一直以來，汽車產(chǎn)業(yè)都是中國制造業(yè)的重要支柱產(chǎn)業(yè)，其發(fā)展狀況無疑具有很強的代表性。
“中國制造業(yè)雖然大，但是大而不強。”第十屆全國政協(xié)副主席徐匡迪在不久前出席“中國發(fā)展層論壇2014”時指出，盡管中國制造業(yè)總量已經(jīng)過了德國、美國和俄國，但從核心技術(shù)、規(guī)模增速、產(chǎn)品質(zhì)量等重要評價因素看，中國品牌依然徘徊在知名品牌圈之外，“made in China”多年來始終未能擺脫低廉宿命。
“中國制造”的出路在哪兒？創(chuàng)新驅(qū)動被認為是一個基本路徑。當(dāng)前，無論國家層面還是產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域都認為必須提中國制造業(yè)的創(chuàng)新能力，完善企業(yè)創(chuàng)新體系，大幅度提中國產(chǎn)品的質(zhì)量，推行綠色制造，發(fā)展現(xiàn)代制造服務(wù)業(yè)，形成有國際競爭力和知名品牌的企業(yè)群體。
短板何處
進入新世紀以來，中國制造業(yè)的總量迅速攀升， 根據(jù)銀行和聯(lián)合國工業(yè)統(tǒng)計數(shù)據(jù)，按照現(xiàn)價美元計算，中國已經(jīng)是制造大國。
然而，梳理成長路徑，且以美國、德國等發(fā)達國家的制造業(yè)為參照，可以清晰地看到中國制造業(yè)存在的核心問題。
身為享譽海內(nèi)外的知名工科教授，徐匡迪對中國制造業(yè)有著深刻的研究，他在上述論壇上指出， 核心技術(shù)對外依存度是大短板之一。“中國80% 端芯片依靠進口。2012 年集成電路的進口額是1920.6 億元，僅次于石油的2600.2 億美元。”
而核心技術(shù)的缺乏，使得中國已成為全球“物美價廉”的加工工廠，手機生產(chǎn)就是為典型的一個案例。根據(jù)亞行估算，一部手機平均所需要的成本是189.86 美元，多數(shù)歸屬了美日韓等國企業(yè)，負責(zé)組裝的中國企業(yè)只得到了6.5 美元。
中國制造業(yè)粗放的發(fā)展方式也廣為全球詬病。多年來，中國制造業(yè)過度依賴資源和資金的投入， 導(dǎo)致經(jīng)濟效率低。一般來說，發(fā)達國家的制造業(yè)增加值率都在35% 左右，美國、德國甚至過了40%，而我國2010 年只有21.4%，去年更低。這樣的發(fā)展方式還帶來了另一大弊端：資源利用效率偏低，環(huán)境問題日益嚴重。有數(shù)據(jù)表明，中國GDP 大概占的8.6%，但是能耗占的19.3%，單位GDP 能耗是水平的2.2 倍。
除了這兩個關(guān)鍵點，還有一個不容忽視的方面， 即中國制造業(yè)的產(chǎn)品質(zhì)量和技術(shù)標準整體水平都不。十二年來，知名品牌前100 位當(dāng)中從來沒有出現(xiàn)中國品牌。而合格率不的產(chǎn)品質(zhì)量也給我國制造業(yè)帶來了不小的經(jīng)濟損失。據(jù)統(tǒng)計，中國制造業(yè)每年直接質(zhì)量損失過兩千億元，間接損失過一萬億元。
不僅如此，由于中國制造業(yè)的“大而不強”， 也給我國的貿(mào)易出口帶來了各種麻煩。近年來，各國針對中國制造的貿(mào)易調(diào)查也逐漸增多，反補貼、反傾銷案例時有發(fā)生。
突破口
如何改變這種狀況，推動中國制造業(yè)從量到質(zhì)的跨越，創(chuàng)新被認為是一條行之有效的路徑。
國際經(jīng)驗早已證明，上制造業(yè)的國家無不具有強大的創(chuàng)新能力。
瑞士鐘表業(yè)就是一個得益于創(chuàng)新的典型案例。多年來，瑞士鐘表業(yè)始終堅持對品牌及科研、設(shè)計、技能培訓(xùn)和售后服務(wù)進行巨額資金投入，不斷推陳出新，從而建立起令競爭對手頭痛不已的國際地位， 也打造出讓消費者無比推崇的全方位產(chǎn)品體系：從人工上弦到全自動機械手表，從模擬式到數(shù)字式顯示石英表，材質(zhì)從貴金屬鑲鉆、不銹鋼、木、塑料到科技陶瓷，款式從現(xiàn)代到古典、從運動型到時尚型，品種從鬧鐘、座鐘、小擺鐘到手表，可謂應(yīng)有盡有。
而鐘表業(yè)僅僅是“瑞士制造”強大體系中的創(chuàng)新一角。據(jù)知識產(chǎn)權(quán)組織日前發(fā)布的《2013 年全球創(chuàng)新指數(shù)報告》，瑞士在全球142 個主要經(jīng)濟體中連續(xù)三年排名，在知識技術(shù)產(chǎn)出、創(chuàng)造力產(chǎn)出、市場成熟度、商業(yè)成熟度、研究機構(gòu)等8 項主要指標都處于地位。
相較于瑞士強大的創(chuàng)新力，中國制造業(yè)目前顯然還停留在以“拷貝”為主的傳統(tǒng)發(fā)展方式中。
根據(jù)德勤《2O13 年全球制造業(yè)竟爭力指數(shù)報告》，德國創(chuàng)新指數(shù)為9.47，美國為8.94，日本為8.14，我國僅為5.89。
所以，中國制造業(yè)必須加快創(chuàng)新的步伐。國際貨幣基金組織總裁拉加德在上述論壇上表示，“中國當(dāng)前的增長模式使其成為制造中心，但經(jīng)濟依靠這種增長模式就只能走這么遠了。如果中國想在價值鏈上繼續(xù)推進，就要注重生產(chǎn)力和創(chuàng)新，必須維持和擴大投資。”
具體到汽車工業(yè)，上汽集團(600104,股吧)執(zhí)行副總裁周朗輝認為，目前仍處在重要發(fā)展的戰(zhàn)略機遇期，不僅要追求量的提，更關(guān)鍵的是要加快自主創(chuàng)新，贏得質(zhì)的提升。
圍繞這一目標，上汽兵分幾路，從自主品牌建設(shè)、新能源產(chǎn)品研發(fā)、推進產(chǎn)業(yè)升級及探索海外經(jīng)營等眾多方面啟動創(chuàng)新戰(zhàn)略。
近年來，上汽還不斷加大自主研發(fā)的資金投入， 目前已成功打造了三個核心產(chǎn)品平臺。同時，研發(fā)團隊也不斷壯大。截至2013 年年底，上汽已有研發(fā)人員1.8 萬人，其中自主品牌乘用車和商用車研發(fā)人員從2008 年的1541 人發(fā)展到3593 人。
針對“中國制造”大而不強的尷尬現(xiàn)狀，國家層面也已開始積極布局。據(jù)悉，去年1 月，中國工程院就已啟動并開展“制造強國戰(zhàn)略研究”咨詢項目， 由中國工程院院長周濟和原常務(wù)副院長朱峰院士擔(dān)任項目組長。項目明確中國成為制造強國的階段性目標和各項指標，并于今年初提出在2025 年進入制造強國行列的指導(dǎo)方針和優(yōu)先行動。
本刊記者近日又獲悉，國家正在制定“中國制造2025”規(guī)劃。在這份規(guī)劃中，明確指出了造成中國制造業(yè)大而不強的四個主要問題，其中自主創(chuàng)新能力不強被放在首位。
資本回歸
創(chuàng)新需要投入，尤其是科技創(chuàng)新，更需要長期堅持不懈的投入。
而我國的一個長期現(xiàn)狀是，技術(shù)的研發(fā)與創(chuàng)新并未得到足夠的重視。談及此，一位業(yè)內(nèi)人士坦率地向記者表示，中國制造業(yè)之所以處于低端水平， 根本的原因就是中國企業(yè)大多熱衷于技術(shù)的“拷貝”，覺得能用就行。在中國企業(yè)的核心成長發(fā)展戰(zhàn)略中，短期內(nèi)如何快速成長、繼而壯大一直被當(dāng)作重要考量指標。說得更直白一點，也就是，技術(shù)僅僅是企業(yè)做大做強的一個途徑、一種方式，什么技術(shù)賺錢快，便拿來復(fù)制、粘貼，真正投入資金和人才進行技術(shù)專研的企業(yè)還沒有成為常態(tài)。
因此，該人士呼吁，國家有責(zé)任進行正確引導(dǎo)， 引導(dǎo)資本回歸制造業(yè)，回歸科技創(chuàng)新。
事實上，這一點也已在業(yè)內(nèi)形成共識。且不論創(chuàng)新在國際制造業(yè)發(fā)展中的重要驅(qū)動作用，試想， 如果我國繼續(xù)放任資本逐利，而不引導(dǎo)其對制造業(yè)核心技術(shù)的投入，未來是否還能制造出大飛機、航母等事關(guān)國家國防安全的戰(zhàn)略性產(chǎn)品？
鼓勵制造業(yè)的科技創(chuàng)新，還要減少市場干預(yù)， 激發(fā)行業(yè)和企業(yè)的創(chuàng)新活力，讓企業(yè)成為真正的創(chuàng)新主體。
總結(jié)國際經(jīng)驗，美日韓等國研發(fā)經(jīng)費中，企業(yè)占比均過65%，其中日本企業(yè)更是達80%， 在技術(shù)創(chuàng)新競爭中表現(xiàn)出較大的積極性。而我國企業(yè)研發(fā)投入明顯偏低，對科技與經(jīng)濟結(jié)合的推動力偏弱。
談及此，上述人士分析指出，即便是政府主導(dǎo)， 也應(yīng)對大小企業(yè)的研發(fā)工作一視同仁，充分予以鼓勵和扶持。
隨著全球經(jīng)濟一體化的變革和影響，科技創(chuàng)新顯然也需要“國際化”。拉加德提出，中國制造業(yè)和企業(yè)要學(xué)會從各國間的更多協(xié)作和知識交流中獲益。此外，“創(chuàng)新還要求有一個現(xiàn)代化的、具有抗沖擊能力的金融部門，中國應(yīng)采取措施進一步放開金融體系，將那些以國內(nèi)業(yè)務(wù)為主的金融機構(gòu)轉(zhuǎn)變?yōu)槿騾⑴c者。”
上一條：三菱FR-A740-0.75K-CHT,三菱通用交流伺服放大器