作為一個制造業(yè)規(guī)模、總量和主要產品產量均為的大國,中國的制造業(yè)下一步將走向何方?應該從中國制造走向中國“智”造,這已經成為很多人的共識。然而,從制造到“智”造,路該怎么走?
兩化融合:
自主創(chuàng)新能力不強、特別是在一些技術領域長期處于跟蹤和追趕狀態(tài),已影響我國制造業(yè)三菱可持續(xù)發(fā)展。加強科技創(chuàng)新、推動“兩化”融合,促進我國制造業(yè)朝著智能制造、綠色制造和服務型制造方向發(fā)展,已迫在眉睫。 從制造到智造歐姆龍轉變,將是中國經濟領域各產業(yè)基恩士一次脫胎換骨。這樣巨大的轉變,需要信息化和工業(yè)化層次的深度結合,需要體制改革的配合,更需要自主創(chuàng)新、技術革新的推動。 作為一個制造業(yè)規(guī)模、總量和主要產品產量均為的大國,中國的制造業(yè)下一步將走向何方?應該從中國制造走向中國“智”造,這已經成為很多人的共識。然而,從制造到“智”造,路該怎么走? 兩化融合: 讓制造業(yè)脫胎換骨 從制造走向智造,兩化融合是一個必經的過程。 兩化融合是信息化和工業(yè)化的層次的深度結合,信息化和工業(yè)化在技術、產品、管理等各個層面相互交融,彼此不可分割,并催生工業(yè)電子、工業(yè)軟件、工業(yè)信息服務業(yè)等新產業(yè)。云計算、物聯(lián)網(wǎng)等信息技術和數(shù)控技術、3D打印等智能制造技術,都是兩化融合的技術基礎。 工業(yè)和信息化部部長苗圩認為,要堅持走中國特色新型工業(yè)化道路,大力推進信息化和工業(yè)化融合,起點加快工業(yè)化進程。“放眼,在經濟發(fā)展過程中,西方發(fā)達國家走的是一條先工業(yè)化后信息化的發(fā)展道路。發(fā)展到今天,中國已不能簡單地重復歷史,一定要走具有中國特色的新型工業(yè)化發(fā)展道路。” “制造業(yè)的低利潤時代,成本決定企業(yè)生死。”江蘇金橋益海氯堿公司董事長朱天松說,作為危險化學品生產企業(yè),金橋益海必須在安全生產和降低生產成本中求得平衡。而公司內部智能化信息管理系統(tǒng)的建設,以生產自動化實現(xiàn)了安全生產全方位監(jiān)控和生產成本降低的雙重目標。該套系統(tǒng)耗資2700多萬元,在整個廠區(qū)設3000個傳感器和執(zhí)行器,時刻監(jiān)控生產過程,從而確保生產安全。與此同時,該系統(tǒng)利用峰谷電差價,及時調度生產負荷,每噸堿電解可節(jié)省電費150元,一年下來可節(jié)省2200多萬元。 “以前氯堿生產線用工量在500人左右,系統(tǒng)運行后,只需要200人,僅此一項每年就可省下1800萬元。”朱天松說,智能化的信息管理系統(tǒng),幫助公司每年節(jié)約4000萬元的生產成本,也使公司在目前氯堿市場總體低迷的情況下,依舊保持著85%的開工率。 金橋益海的生產線智能化改造,正是兩化融合為制造業(yè)帶來的深刻變革之一。現(xiàn)在,許多傳統(tǒng)行業(yè)的企業(yè)正倚仗這把利器進行產業(yè)改造升級。它的特點是,整個生產線全自動化,生產效率顯著提,人力成本顯著降低,同時還因精確生產帶來了節(jié)能和安全等諸多好處。 兩化融合的另一大好處,是讓制造業(yè)從生產型制造向服務型制造轉變。當生產線具備了“智能”后,可以按訂單進行貼身設計和精確生產的“個性化”制造,不僅將改變現(xiàn)有的生產模式,更將改變現(xiàn)有的產品研發(fā)、設計和物流、銷售模式。生產線上需要的人減少了,但從生產線上向前延伸做研發(fā)、設計和品牌,向后延伸做行銷、增值服務、供應鏈管理的人員需求會大大增加,將從根本上提升我國制造業(yè)的效益和效率。 那么,應該如何推動兩化融合?中國工程院院士鄔賀銓認為,在繼續(xù)大力發(fā)展和突破關鍵技術如寬帶技術、物聯(lián)網(wǎng)技術等信息技術和3D打印等智能制造技術的同時,還應注意發(fā)揮我國已有的資源優(yōu)勢。我國擁有上數(shù)量多的研究人員,具有得天獨厚的人力研發(fā)資源稟賦。在智能信息處理方面,我國又擁有全龐大的網(wǎng)絡用戶,網(wǎng)上資源豐厚,開發(fā)潛力巨大。“從本質來看,我們的資源不僅僅是水和能源等實物資源,信息其實也是資源。能否有效利用這些資源,是未來占領發(fā)展先機的重要條件。”鄔賀銓說。 體制改革: 為大轉變保駕護航 從制造到智造的轉變,將是中國經濟領域各產業(yè)的一次脫胎換骨。這么巨大的轉變,需要技術革新的推動,更需要體制改革的配合配套。智能化的制造業(yè),需要智能化的政府服務。 信息化不僅正在改造制造業(yè),同時也在改造著政府的服務。信息化和工業(yè)化的結合,將產生大量的個性化產品和個性化服務,這無疑將帶來巨大的信息流量,讓傳統(tǒng)的管理方式難以為繼。政務公開、智慧政府、遠程醫(yī)療、智慧交通……各種現(xiàn)代信息技術,正將公眾和企業(yè)與政府和社會服務部門的聯(lián)系變得越來越數(shù)字化、電子化。 可以想見,隨著各級政府行政改革步伐的加快,物聯(lián)網(wǎng)、云計算、下一代互聯(lián)網(wǎng)等技術和概念的興起和運用,我國的電子政務發(fā)展將更加突出以人為本的理念,更加強化公共服務和管理能力,更加加大新技術、新理念的運用,網(wǎng)上審批服務系統(tǒng)、電子監(jiān)察系統(tǒng)等各種智能化公共服務平臺,將成為物聯(lián)網(wǎng)時代各級政府實現(xiàn)在線辦公的主要途徑和突破口。 智能化的制造業(yè),還需要科技體制改革的進一步深化作支撐。 中共中央、國務院近日印發(fā)的《關于深化科技體制改革加快國家創(chuàng)新體系建設的意見》中指出,“抓住機遇大幅提升自主創(chuàng)新能力,激發(fā)全社會創(chuàng)造活力,真正實現(xiàn)創(chuàng)新驅動發(fā)展,迫切需要進一步深化科技體制改革,加快國家創(chuàng)新體系建設。” 負責《意見》起草的科技部調研室主任胥和平說,處于大調整大轉型時期,新科技革命正在孕育和興起,國際創(chuàng)新要素流動空前活躍。“有人認為,全球創(chuàng)新資源、重心分布出現(xiàn)東移的現(xiàn)象,面對這種轉向,我們的體制是否能適應和盤活巨大的創(chuàng)新資源?同時,科技資源迅速擴張的同時必然要面對管理的問題。今后我們面臨的是千億甚至萬億資金的投入,這對管理能力和水平提出了更的要求,需要體制機制進行調整和準備。” 加快建立企業(yè)主導產業(yè)技術研發(fā)創(chuàng)新的體制機制,推進科研院所分類改革,強化科技資源開放共享,完善科技項目、經費管理制度和科技評價、獎勵制度,建立健全科學合理的人才評價標準……種種促進科技創(chuàng)新發(fā)展的法律法規(guī)和政策措施的制定和落實,將為中國“智”造提供有力保障。 智能化的制造業(yè),也需要企業(yè)的管理模式創(chuàng)新。 中國“智”造,企業(yè)是主體,管理模式創(chuàng)新需求迫切。有學者表示,要實現(xiàn)“中國智造”的轉型,不僅要學習西方先進的管理模式,更要創(chuàng)新中國的管理模式。只有尋找到與轉型期相匹配的管理模式,才能重塑企業(yè)競爭力,真正實現(xiàn)“中國智造”的華麗轉身。 自主創(chuàng)新: 為智造業(yè)固本培元 要從中國制造順利升級成中國智造,自主創(chuàng)新必不可少。 中國目前擁有自主知識產權核心技術的企業(yè)比例很低,諸多行業(yè)的對外技術依存度過50%,而作為前“工廠”的美國和日本,這一比例卻僅占5%左右。在中國,很多無自主品牌、無自主設計、無核心技術的“三無”中資企業(yè),僅靠代工生產來賺取微薄的利潤。 中科院院士、香港大學化學系教授任詠華說,“原始創(chuàng)新很重要,發(fā)展原創(chuàng)的而不是改良的技術,才能有自己的知識產權,才能發(fā)展起有市場競爭力的產業(yè)集群,這對于我們這樣的發(fā)展中國家來說十分重要。建設創(chuàng)新型國家,應該是我們用原創(chuàng)技術造出全新產品,引領看我們能造出什么,而不是跟隨在別人后面修修改改。” 今年以來,盡管我國制造業(yè)企業(yè)利潤普遍下滑,但還是有越來越多的中國企業(yè)正在加大創(chuàng)新投入,以之作為經濟形勢走低、市場需求不旺時的求勝法寶。日前召開的中國大企業(yè)峰會提供的統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示,2012年,中國制造業(yè)企業(yè)500強共實現(xiàn)利潤6304.5億元(實報497家),比上年的7301.8億元(實報494家)減少了13.66%。與此同時,我國大企業(yè)研發(fā)投入持續(xù)增加。2012年,中國制造業(yè)企業(yè)500強共投入研發(fā)資金5116億元,比上年增長了16.5%。從研發(fā)的專利產出看,同年上述500強共擁有專利25.8萬項,比上年增加了17.03%;其中有發(fā)明專利7.5萬項,比上年增加了28.9%,發(fā)明專利在全部專利中占比上升。 在向中國“智”造轉變的征程中,我們需要突破關鍵性的新技術,需要提升企業(yè)的自主創(chuàng)新能力,同時也不能忘記加大對基礎研究的投入。 著名美籍華裔物理學家、諾貝爾物理學獎獲得者丁肇中認為,基礎研究是新技術和工業(yè)發(fā)展的原動力。“如果一個社會將自己局限于技術轉化,經過一段時間,基礎研究不能發(fā)現(xiàn)新的知識和新的現(xiàn)象,也就沒有什么可以轉化的了。技術的發(fā)展是生根于基礎研究之中的。沒有基礎研究和教育方面的投資,發(fā)展經濟的實用主義途徑不可能持久。” “從制造到‘智’造,我們應該關注基礎科研和綜合性、系統(tǒng)性的解決方案。”中科院院士、原科技部副部長程津培在接受記者采訪時說,中國的基礎科研經費投入總量在增加,但在全部科研經費中的占比不足5%,多年來幾乎沒什么變化,遠低于美國等發(fā)達國家15%至20%的比例。“美國拿20%的R&D經費做基礎科研,為后繼發(fā)展做好創(chuàng)新源泉準備。如果我們不在基礎科研中加大投入,今后就將在創(chuàng)新力競爭中處于劣勢。”